“五窮、六絕、七翻身”，屢試不爽，但是在郭氏新政的率領下，中國股市堅強地抵當性式的上升，居然打破了市場魔咒，蒲月居然開門紅，尤其是“歐衰美退”，仍能堅強地抵當性式的翻紅，A股的“紅蒲月”有望奇觀般地呈現(xiàn)。但在“五一”小黃金周，家居行業(yè)未能“躥紅”，以之作為全年的市場風向標，蒲月走低也即全年走低，本年的家居行業(yè)難以“紅盤”報收。

但是“紅”倒是中國度具行業(yè)的永久話題，發(fā)端于明清的紅木家具不免追隨大市沉浮，然則它們越來越具有的藝術檔次和本錢意義，以將來的升值潛力作為杠桿，紅木家具可以走出一個相對自力的行情，然則這個赤色的行情，經(jīng)常攙雜黑色的波段———“紅與黑”，人類看法本人的一對奇異的坐標。

紅與黑，經(jīng)典的顏色搭配，強烈熱鬧豪放與冷峻內(nèi)斂可以一致，長盛不衰;我們曾以之“人與群分”，一類是“根正苗紅”，另一類是“黑五類”，而一百多年前法國作家司湯達也用“紅與黑”，作了某些暗喻：“紅”意味拿破侖時代的軍服，“黑”代表王政復辟的僧侶黑衣?“紅”代表一名女主人公的鮮血，“黑”則是另一位女主人公的喪服?“紅與黑”意味賭盤的紅點和黑點，而輪盤則意味人生游戲?男主人公就是“紅與黑”!

紅木家具行業(yè)也是“紅與黑”?人們已曉得它多紅，身價成百倍成千倍地上漲，有誰曉得它有多黑?上一年底本年初，紅木資料價錢的“狂跌”、“暴降”、“崩盤”此起彼伏，紅木市場一片驚恐，有人急于撤資兜售，打折甩賣，有人私自“吃貨”，一再“抄底”，直到目前，紅木價錢行情依然似云像霧，有的以為“扛不住了”，有的以為“穩(wěn)中有升”，比調(diào)控樓市更難猜測，也有業(yè)界人士指有炒家應用媒體分布虛偽音訊，從中漁利。但是，在價錢的云來霧去之中，我們發(fā)現(xiàn)越來越明晰的黃花梨木和金絲楠木的對決，或許說在價錢爭議之中最大的收成是金絲楠木的“橫空出生”?

紅木家具行業(yè)最“黑”莫過于做假，在于比古玩更難分辯真假，采用假料、摻料依然經(jīng)常見，用顏色、斑紋近似的資料來假裝紅木，或將相似紫檀的科特迪瓦“科檀”，相似紅酸枝的東南亞“花枝”，辨別摻進紫檀或紅酸枝家具，或經(jīng)過上漆，亞花梨釀成了黃花梨，或許不去白邊，全都用在家具。而工藝上的造假詐騙性更大，如將紅木家具著色來袒護家具自身的瑕疵，要想看到真實的資料，除非將漆膜打磨失落，目前呈現(xiàn)更具蔭蔽性的造假方法———膠磨，不打蠟、不上漆，在打磨的時分涂上膠水，然后用力拋光并讓膠水滲進家具，為了袒護白皮或拼補料，在膠磨之前還會涂加顏色，經(jīng)由膠磨處置的家具在品相上簡直可以以假亂真，甚至還有“包漿”。

《紅木家具通用技能前提》將于8月1開端施行，可否真正“唱紅打黑”，業(yè)界已構成觀念相反的兩派———人無完人，法無完法，問題在于最大限制地法律而不是一紙空文。有查詢顯示，86%的中國消費者不買標有中國制造字樣浪費品，紅木家具能夠破例———它是地道的不成移植的中國文明，只需它不“黑”就行了。